Tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2014/10438 Esas 2016/12387 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/10438
Karar No: 2016/12387
Karar Tarihi: 29.06.2016

Tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2014/10438 Esas 2016/12387 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen hükümde, sanığın tehdit suçu işlediği ve mahkumiyeti kararlaştırıldı. Temyiz edilen kararda herhangi bir reddi nedeni bulunmadığından işin esasına geçildi. Mahkeme kararı incelendiğinde, sanığın suçunu uygun şekilde işlediği ve hükümdeki cezanın da doğru olduğu tespit edildi. Ancak hükümde yapılan hesap hatası nedeniyle cezanın düzeltilmesi gerektiği belirtildi. Kararda, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesi uyarınca davanın esasına karar verildi.
Olayda geçen kanun maddeleri:
- Tehdit suçu: CMK madde 106
- Hesap hatası düzeltme: CMK madde 311-312
- Dava hükümlerinin düzeltilmesi: CMK madde 322

4. Ceza Dairesi 2014/10438 E. , 2016/12387 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen tehdit eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı;
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Anlaşılmış ve ileri sürülen başkaca temyiz nedenleri yerinde görülmediği gibi hükmü etkileyecek oranda hukuka aykırılığa da rastlanmamıştır.
Ancak,
Sanık hakkında kurulan hükümde sonuç cezanın hesap hatası yapılması suretiyle 2600 TL yerine 2800 TL olarak fazla tayini
Kanuna aykırı ve sanık ... müdafiinin temyiz iddiaları bu nedenle yerinde ise de, bu aykırılık, yeniden duruşma yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte bir yanılgı olduğundan, temyiz edilen kararın açıklanan noktası tebliğnameye uygun olarak, "sonuç cezanın 2600 TL" olarak DÜZELTİLMEK ve başkaca yönleri Kanuna uygun bulunan hüküm, bu bağlamda ONANMAK suretiyle 5320 sayılı Kanunun 8/1. madde ve fıkrası aracılığıyla 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesi uyarınca davanın esasına, 29/06/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.