Davacı-k.davalı ... ile davalı-k.davacı ... arasındaki davadan dolayı Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 19.12.2013 gün ve 2012/510-2013/567 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı-k.davalı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

Davacı-karşı davalı vekili tarafından sunulan temyiz dilekçesi içeriğinden hem asıl dava hakkında verilen davanın reddine dair kararın, hem de karşı davada verilen davanın kısmen kabulüne dair kararın temyiz edildiği anlaşılmaktadır. Asıl ve karşı dava birbirinden bağımsız davalar olup, her bir kararın temyiz incelemesinin yapılabilmesi için ayrı ayrı temyiz harçlarının yatırılması zorunludur. Asıl ve karşı davada ayrı ayrı verilen kararları temyiz eden davacı-karşı davalıdan sadece asıl davanın reddine ilişkin karar nedeniyle maktu temyiz harcı alınmış, karşı davanın kabulüne ilişkin verilen karar nedeniyle alınması gerekli 123,60 TL temyiz başvuru harcı ile 57,30 TL nispi harç alınmamıştır. Bu nedenle, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nun geçici 3. maddesi yollamasıyla 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu"nun 434/III. maddesinde gösterilen prosedürün uygulanması suretiyle davacı-karşı davalı tarafından karşı davanın kısmen kabulüne ilişkin verilen karar nedeniyle yatırılması gereken harcın yatırılmasının sağlanması, ondan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Dairemize gönderilmesi için mahalline geri çevrilmesi gerektiği düşünülmüştür.
Dosyanın anılan eksikliğin ikmâli amacıyla mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 13.01.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.