9. Hukuk Dairesi Esas No: 2012/4180 Karar No: 2012/3274 Karar Tarihi: 13.02.2012
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2012/4180 Esas 2012/3274 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davacı, seyyar görev tazminatı alacağının ödenmesi için dava açtı ve yerel mahkeme davanın kabulüne hükmetti. Davalı tarafın temyiz etmesi üzerine Yargıtay, delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesi nedeniyle bütün temyiz itirazlarını reddetti ve hükmün onanmasına karar verdi. Kanun maddeleri olarak ise, hükümde belirtilmemiş ancak seyyar görev tazminatı konusu iş hukuku mevzuatına uygun olarak belirlenmiştir.
9. Hukuk Dairesi 2012/4180 E. , 2012/3274 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
Davacı, TİS"den kaynaklanan seyyar görev tazminatı alacağının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.Yerel mahkeme, davayı kabul etmiştir. Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 13.02.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.