Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/11376 Esas 2016/3238 Karar Sayılı İlamı

22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/11376
Karar No: 2016/3238
Karar Tarihi: 09.03.2016

Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/11376 Esas 2016/3238 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir hırsızlık davasında sanığın mağdurun bisikletini çaldığı tespit edilmiştir. Ancak sanık, bisikleti yaklaşık bir ay sonra mağdurun olmadığı bir zamanda teslim etmiştir. Mahkeme, sanığın karşı koymadığını ve kolluk kuvvetlerine gitmeden önce bisikleti teslim ettiğini dikkate alarak cezasını hafifletmiştir. Bununla birlikte, mahkeme, TCK'nın 168/1. maddesi uygulanmadan yazılı şekilde hüküm kurulması ve Anayasa Mahkemesi'nin kararından sonra TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptal edilmesinin hükümde değerlendirilmesinin zorunlu olduğu konusunda yanılmıştır. Bu nedenle, sanığın temyiz itirazları kabul edilmiş ve hüküm bozulmuştur.
Kanun maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu
- 168/1. madde: Nitelikli hırsızlık suçu
- 53. madde: Hırsızlık ve dolandırıcılık suçlarında öngörülen ceza artırımlarının belirlenmesinde kullanılacak hükümler

22. Ceza Dairesi 2015/11376 E. , 2016/3238 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya kapsamına göre diğer temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Mağdurun bisikletinin çalınmasından yaklaşık bir ay sonra suça konu bisikletin sanıkta görüldüğü, bu tarihte henüz mağdurun bir şikayetinin olmadığı, sanığın mağdura karşı direnmeden ve henüz kolluk görevlilerine gitmeden mağdura bisikleti teslim ettiğinin anlaşılması karşısında, yerinde olmayan gerekçeyle sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nın 168/1. maddesi uygulanmadan yazılı şekilde hüküm kurulması,
2-Anayasa Mahkemesi"nin karar tarihinden sonra, 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin 24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarihli, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı kararının, hükümde değerlendirilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."un temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 09/03/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.