21. Hukuk Dairesi Esas No: 2016/16759 Karar No: 2018/3490 Karar Tarihi: 09.04.2018
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2016/16759 Esas 2018/3490 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davacılar, mirasbırakanı olan kişinin davalı şirkete ait işyerinde çalıştığı süre zarfında primleri yatırılmayan çalışmalarının tespit edilmesini istemişlerdir. Mahkeme, davacıların isteklerinin kısmen kabul edilmesine karar vermiştir. Temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki kağıtlar okunarak işin gereği düşünülmüş ve mahkemenin verdiği hükmün yerinde olduğuna karar verilmiştir. Kararda bahsedilen kanun maddesi, zorunlu sigortalılık kapsamından olan fiili çalışmaların bildirilmemesi ve primlerin yatırılmaması durumunu düzenleyen 5510 sayılı Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası Kanunu'nun 102. maddesidir.
21. Hukuk Dairesi 2016/16759 E. , 2018/3490 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : ...... Mahkemesi
Davacılar, mirasbırakanı ...... Acu"nun 01/05/1995-15/09/2003 tarihleri arasında davalı şirkete ait işyerlerinde geçen zorunlu ...... kapsamındaki sürekli ve kesintisiz çalışmalarından davalı kuruma bildirilmeyen, primleri yatırılmayan kapsam dışında kalan fiili çalışmalarının tespitine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir. Hükmün, taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi.
K A R A R
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir ...... görülmemesine göre, taraf vekillerinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz eden taraflardan davacılar ve davalılardan......... Ltd.Şti."ye yükletilmesine, 09/04/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.