Zimmet - icrai davranışla görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2014/11583 Esas 2018/9023 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/11583
Karar No: 2018/9023
Karar Tarihi: 15.11.2018

Zimmet - icrai davranışla görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2014/11583 Esas 2018/9023 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık köy muhtarı olduğu için zimmet suçundan iddianame yerine geçen görevsizlik kararı ile kamu davası açıldığı ve hakkında beraat kararı verildiği belirtiliyor. Ancak dosyada ilgili Bakanlığın duruşmadan haberdar edilmediği ve ilgili kanun maddelerine göre davaya katılma hakkı olduğu belirtiliyor. Bu nedenle, mahkemenin kararı temyiz edilmeden önce ilgili Bakanlığa tebliğ edilmesi ve tebellüğ belgesinin dosyaya eklenmesi gerekiyor. Bu süreçten sonra dosyanın temyiz edilmesi durumunda ek tebliğname düzenlenmesi ve dosyanın mahalline gönderilmesi gerekiyor. Kanun maddeleri ise şöyle belirtiliyor: 3628 sayılı Yasanın 17 ve 18. maddeleri ile CMK'nın 234/1-b ve 260/1. maddeleri.

5. Ceza Dairesi 2014/11583 E. , 2018/9023 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
KATILANLAR : Hazine, ..., ..., ...
SUÇ : Zimmet, icrai davranışla görevi kötüye kullanma
HÜKÜM : Beraat

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Köy muhtarı olan sanık hakkında zimmet suçundan iddianame yerine geçen görevsizlik kararı ile kamu davası açıldığı, 3628 sayılı Yasanın 17 ve 18. maddelerine göre İçişleri Bakanlığının bu suçun zarar göreni olduğu, bu sıfatının gereği olarak CMK"nın 234/1-b maddesi gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için dava ve duruşmalardan haberdar edilmesi gerektiği, diğer yandan aynı Kanunun 260/1. maddesine göre de kamu davasından haberdar edilmemiş bulunup da katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğu gözetilerek hükmün bildirilmesinin gerektiği, ancak dosyada ilgili Bakanlığın duruşmadan haberdar edildiğine ilişkin bilgi ve belgeye rastlanmadığının anlaşılması karşısında; evvela davanın ilgili Bakanlığa haber verildiğini ve hükmün tebliğ edildiğini gösteren bilgi ve belgeler var ise dosya içine konulması, aksi halde anılan tebligat noksanlığının giderilmesi ile tebellüğ belgesinin ve verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesi, hükmün temyiz edilmesi durumunda ise bu konuda ek tebliğname düzenlenmesi sonrasında iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE, 15/11/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.