9. Hukuk Dairesi Esas No: 2012/4172 Karar No: 2012/3266 Karar Tarihi: 13.02.2012
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2012/4172 Esas 2012/3266 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davacı, seyyar görev tazminatı alacağının ödetilmesini talep etmiştir. Yerel mahkeme, davayı kabul etmiştir. Temyiz edilmiş olmasına rağmen, delillerin takdirinde yanlışlık olmadığı ve kanuni gerektirici sebeplerin yerine getirilmesi nedeniyle temyiz itirazları reddedilmiş ve hükmün onanması kararlaştırılmıştır. Kanun maddeleri açıklanmadığından eklenememiştir.
9. Hukuk Dairesi 2012/4172 E. , 2012/3266 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
Davacı, TİS"den kaynaklanan seyyar görev tazminatı alacağının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.Yerel mahkeme, davayı kabul etmiştir. Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 13.02.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.