Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2018/10679 Esas 2019/10744 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/10679
Karar No: 2019/10744
Karar Tarihi: 16.05.2019

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2018/10679 Esas 2019/10744 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, kasten yaralama, mala zarar verme, hakaret ve basit tehdit suçlarından dolayı beraat hükümleri verdi. Ancak, sanık hakkındaki yaralama suçundan mahkumiyet hükmü verildi. Mağdurun burununda şekil bozukluğu saptandığı için, mağdurun tedavi evrakları en yakın Adli Tıp Kurumu Şube Müdürlüğüne gönderilerek yaralanmanın mağdurun yüzünde sabit ize neden olup olmadığı hususunda ek rapor alınması gerektiği belirtildi. Sonuç olarak, sanığın temyiz itirazları yerinde görüldü ve hüküm bozuldu. Kararda 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca işlem yapıldığı belirtilmiştir.

3. Ceza Dairesi 2018/10679 E. , 2019/10744 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜMLER : Beraat, mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Katılan sanıklar haklarında kasten yaralama, mala zarar verme, hakaret ve basit tehdit suçlarından kurulan beraat hükümlerine ilişkin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye göre katılan sanık ... müdafiinin ve katılan sanık ..."ın temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
2) Sanık ... hakkında katılan ..."e yönelik yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne ilişkin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Katılan ..."in yaralanmasına ilişkin ... Eğitim ve Araştırma Hastanesinin 05/05/2014 tarihli raporunda burunda şekil bozukluğu olduğunun bildirilmesi karşısında, mağdurun tedavi evrakları, geçici ve kesin raporları ile birlikte en yakın Adli Tıp Kurumu Şube Müdürlüğüne gönderilerek, söz konusu yaralanmanın mağdurun yüzünde sabit ize neden olup olmadığı hususunda ek rapor alınarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan sanık ... müdafiinin ve katılan sanık ..."ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenle 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 16/05/2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.