9. Hukuk Dairesi Esas No: 2012/4156 Karar No: 2012/3250 Karar Tarihi: 13.02.2012
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2012/4156 Esas 2012/3250 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davacı işçi, seyyar görev tazminatı alacağı için dava açmıştır. Yerel mahkeme davayı kabul etmiştir. Temyiz eden davalı avukatı ise, Yargıtay'a başvurmuştur. Yargıtay kararında, dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillere ve kanuni gerektirici sebeplere uygun görüldüğü için, temyiz itirazlarının reddedildiği ve hükmün onandığı belirtilmiştir. Kanun maddeleri hakkında herhangi bir bilgi verilmemiştir.
9. Hukuk Dairesi 2012/4156 E. , 2012/3250 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
Davacı, TİS"den kaynaklanan seyyar görev tazminatı alacağının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.Yerel mahkeme, davayı kabul etmiştir. Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 13.02.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.