9. Hukuk Dairesi Esas No: 2012/4155 Karar No: 2012/3249 Karar Tarihi: 13.02.2012
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2012/4155 Esas 2012/3249 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davacı, seyyar görev tazminatı alacağının ödetilmesini istemiştir. Yerel mahkeme davayı kabul etmiş, ancak davalı avukatı temyiz etmiştir. Tetkik Hakimi raporunun ardından dosya incelenerek bütün temyiz itirazları reddedilmiş ve hüküm onanmıştır. Kararda kanun maddesi belirtilmemiştir.
9. Hukuk Dairesi 2012/4155 E. , 2012/3249 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
Davacı, TİS"den kaynaklanan seyyar görev tazminatı alacağının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.Yerel mahkeme, davayı kabul etmiştir. Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 13.02.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.