Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/4492 Esas 2015/4557 Karar Sayılı İlamı

22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/4492
Karar No: 2015/4557
Karar Tarihi: 29.09.2015

Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/4492 Esas 2015/4557 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından mahkum edilen sanığın temyiz itirazları değerlendirildi. Arabanın anahtarları işyerinden çalındığı için hırsızlık suçu oluştuğu kararına varıldı. Mala zarar verme suçu için ise, sanık aracı çalarken veya sonrasında zarar verdiği için suçlu bulundu. Ancak aracın çalınması sırasında veya sonrasında verilen zararların ayrı bir suçu oluşturmadığı, sadece mala zarar verme suçunu tekrar etmediği belirtildi. Bu nedenle, mala zarar verme suçu için verilen hüküm bozuldu. Kararda geçen kanun maddeleri ise 142/2-d madde (hırsızlık suçu) ve mala zarar verme suçu (açıklanmadı).

22. Ceza Dairesi 2015/4492 E. , 2015/4557 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
I-Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Kapıları kilitli olarak bırakılan aracın anahtarlarının katılana ait işyerinden alınması suretiyle hırsızlık olayının gerçekleştiğinin anlaşılması karşısında eylemin 142/2-d maddesinde öngörülen suçu oluşturacağının gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre sanık ... müdafiinin temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA,
II-Sanık hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarına gelince,
Sanığın katılana ait aracı çalarken veya sonrasında araca zarar verdiğinin anlaşılması karşısında, kastının aracın mülkiyetine yönelik olduğu, aracın çalınması sırasında veya sonrasında verilen zararların ayrıca mala zarar verme suçunu oluşturmayacağı gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 29.09.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.