Mahkemesi :İş Mahkemesi
Dava, sigortalılık başlangıcı tespiti istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kabulune karar verilmiştir.
Hükmün, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakim ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Davacı, 01.....1986 tarihinde sigortalı olarak çalışmaya başladığının tespitini talep etmiş, Mahkemece, davalı ... Başkanlığına karşı açılan davanın kabulü ile; davacının sigortalılık başlangıç tarihinin 01/.../1986 olarak tespitine, davalı işveren ... adına ... ..."na karşı açılan davanın atiye terkedilmesi sebebiyle karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir.
...-) Dosyadaki yazılara, toplanan delillere ve hükmün dayandığı gerektirici sebeplere göre, sair temyiz itirazlarının reddi gerekir.
...-) Dosyanın incelenmesinde, davacı vekili ........2011 tarihli celsede davalı ... yönünden açtığı davayı atiye bıraktıklarını bildirdiği bu sebeple iş bu davanın HMK 320. maddesi gereğince bu davalı yönünden açılmamış sayılmasına karar verilmesi gerekirken, Mahkemece karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiş olması, ayrıca karar başlığında davalı olarak gerçek kişi olan ... ..."nun yerine tüzel kişiliği olmayan ..."nın taraf gösterilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
Ne var ki; bu hususun düzeltilmesi, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hüküm bozulmamalı, 6217 sayılı Kanun’un 30’uncu maddesi ile, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’na eklenen geçici ...’üncü madde atfıyla uygulanmakta olan 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 438’inci maddesi gereğince düzeltilerek onanmalıdır.
S O N U Ç : Hükmün karar başlığında yer alan davalı olarak gösterilen "..." sözcüklerinden sonra gelmek üzere, "adına ... ..." sözcüklerinin yazılmasına, hükmün .... bendi olan "davalı ... ... ..."na karşı açılan davanın atiye terkedilmesi sebebiyle karar verilmesine yer olmadığına" sözcüklerinin silinerek yerine " davalı işveren ... adına ... ... yönünden atiye bırakılan davanın AÇILMAMIŞ SAYILMASINA" sözcüklerinin yazılmasına ve hükmün bu şekliyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, ........2014 günü oybirliğiyle karar verildi.