Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2012/4130 Esas 2012/3224 Karar Sayılı İlamı

9. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/4130
Karar No: 2012/3224
Karar Tarihi: 13.02.2012

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2012/4130 Esas 2012/3224 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı işçi, seyyar görev tazminatı alacağının ödenmesini talep etmiştir. Yerel mahkeme, davayı kabul etmiş ancak davalı avukatı temyiz etmiştir. Tetkik hakiminin raporu dinlendikten sonra yapılan incelemede, temyiz itirazları reddedilerek yerel mahkeme kararı onanmıştır. Kararda kanun maddesi belirtilmemiştir.

9. Hukuk Dairesi 2012/4130 E. , 2012/3224 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Davacı, TİS"den kaynaklanan seyyar görev tazminatı alacağının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.Yerel mahkeme, davayı kabul etmiştir.
Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 13.02.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.