Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2012/4129 Esas 2012/3223 Karar Sayılı İlamı

9. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/4129
Karar No: 2012/3223
Karar Tarihi: 13.02.2012

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2012/4129 Esas 2012/3223 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, seyyar görev tazminatı alacağının ödetilmesi için dava açmıştır. Yerel mahkeme davayı kabul etmiştir. Davalı avukatı temyiz etmiş fakat Yargıtay, delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesi nedeniyle temyiz itirazlarını reddetmiş ve yerinde bulunan hükmün onanmasına karar vermiştir. İlgili kanun maddeleri: 4857 Sayılı İş Kanunu'nun 40. maddesi ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 438. maddesi.

9. Hukuk Dairesi 2012/4129 E. , 2012/3223 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Davacı, TİS"den kaynaklanan seyyar görev tazminatı alacağının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.Yerel mahkeme, davayı kabul etmiştir.
Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 13.02.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.