... Başkanlığı adına Av. ... ile ...-... İnş. Tic. Ltd. Şti., ...-... adına Av. ... arasındaki dava hakkında .... İş Mahkemesinden verilen ........2011 günlü ve 2005/271-2011/429 sayılı hükmün, davacı ve davalılardan ... avukatları tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

... Ticaret Sicil Memurluğundan davalı ... İnş. ve Tic. Ltd Şti."nin adresinin sorulmadığı anlaşıldığından; öncelikle anılan davalının ... Ticaret Sicil Memurluğundan adresi sorulup tespit edilerek; taşınma/nakil sözkonusu ise bu yer Ticaret Sicil Memurluğundan adres sorularak belirlenmesi halinde bu adrese gıyabi hükmün yöntemince tebliği ile temyiz süresi geçtikten ve gerektiğinde Hukuk Muhakemeleri Kanununun geçici .... maddesi gereği, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 432. maddesindeki prosedür işletildikten sonra; adres tespiti yapılamazsa doğrudan gönderilmek üzere, dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, temyiz itirazlarının bu noksanlık giderilip dosya geldikten sonra incelenmesine, ........2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.