Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2018/4382 Esas 2019/5958 Karar Sayılı İlamı

11. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/4382
Karar No: 2019/5958
Karar Tarihi: 30.09.2019

Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2018/4382 Esas 2019/5958 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından verilen ve Yargıtayca incelenen bir davada, davacı vekilinin temyiz istemi süresinde yerine getirilmediği gerekçesiyle reddedildiği belirtiliyor. Kararda, vekilin istifa dilekçesinin müvekkile tebliğ edilmediği ve bu nedenle vekaletin devam ettiği ifade ediliyor. Ancak, temyiz dilekçesinin süresinin geçirilmiş olması nedeniyle davacı vekilinin talebinin reddedilmesine karar veriliyor.
Kanun maddeleri ise şöyle:
- 6100 sayılı HMK 82. madde: İstifa eden vekilin vekalet görevi, istifanın müvekkiline tebliğinden itibaren 2 hafta süreyle devam eder.
- 1086 sayılı HUMK 432. madde: Temyiz süresi 15 gündür ve bu süre geçirildiğinde temyiz talebi reddedilir.
- 01.03.1990 tarihli İçtihadı Birleştirme Kararı: Süresinden sonra yapılan temyiz istemleri hakkında yerel mahkeme ya da Yargıtay bir karar verebilir.

11. Hukuk Dairesi 2018/4382 E. , 2019/5958 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINA

Taraflar arasında görülen davada İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesince bozmaya uyularak verilen 13/03/2018 gün ve 2017/1053-2018/326 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesinin davacı vekili tarafından istenildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü.
Mahkeme gerekçeli kararı davacı vekili Av. ..."e 03.05.2018 tarihinde usulüne uygun tebliğ edilmiş, adı geçen davacı vekili 04.05.2018 tarihli dilekçesi ile vekaletten istifa ettiğini bildirerek, tebligatı mahkemeye iade etmiştir. Bu kez gerekçeli kararın tebliğ edildiği Av. ... kararı 09.07.2018 tarihli temyiz dilekçesi ile temyiz etmiştir.
6100 sayılı HMK 82. maddesi gereğince istifa eden vekilin vekalet görevi istifanın müvekkiline tebliğinden itibaren iki hafta süre ile devam etmektedir.
Müstafi vekil Av. Suat Çekinmez"in istifa dilekçesinin yasal temyiz süresi içerisinde davacı asil"e tebliğ edilmemiş olması nedeniyle adı geçen vekilin vekalet görevi devam etmekte olup kararın yasal sürede adı geçen vekil tarafından temyizi gerekmektedir.
Temyiz dilekçesi, davacının başka bir vekil tarafından 09.07.2018 tarihinde verilmiş olup, temyiz tarihi itibariyle 1086 sayılı HUMK 432 maddesinde düzenlenen 15 günlük temyiz süresi geçirilmiştir. 01.03.1990 gün ve 3-4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararında süresinden sonra yapılan temyiz istemleri hakkında yerel mahkemece bir karar verilebileceği gibi Yargıtayca da bir karar verilebileceği öngörüldüğünden HUMK 432/4 maddesi gereğince davacı vekilinin temyiz isteminin süre yönünden reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı vekilinin temyiz isteminin süre yönünden REDDİNE, 30/09/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.