Danıştay 10. Daire 2003/3265 Esas 2006/5765 Karar Sayılı İlamı

T.C.
D A N I Ş T A Y
ONUNCU DAİRE
Esas No : 2003/3265
Karar No: 2006/5765


Temyiz Eden (Davalılar ) : 1-…
2-…
Karşı Taraf ( Davacı ) : …
Vekili : …
İstemin Özeti : Uzun yıllardır yurt dışında ikamet eden ve yurt dışına çıkmadan önce ülkede aranır konuma düştüğü bildirilen davacının aradan geçen uzun zaman ve yasalardaki değişiklikler nedeniyle hakkındaki soruşturmanın zamanaşımı nedeniyle düşmüş olması ve aranıyorsa gıyabi tutukluluğunun kaldırılması gerektiğinden bahisle yaptığı başvurusunun davacı hakkında mevcut bilgilerin verilmesinin ilgili mevzuat gereği uygun görülmediği gerekçesiyle reddine ilişkin davalı idare işlemlerinin iptali istemiyle açılan dava sonucunda, ... İdare Mahkemesince; olayda, davacının, hakkında yapılan arşiv araştırması sonucunda yasa dışı terör örgütü mensubu olmak ve örgütsel faaliyetlerde bulunmak suçundan aranan şahıslar arasında olduğu görülmekte ise de, … Sıkıyönetim Komutanlığı … Askeri Mahkemesince giyabi tevkif müzekkeresinin … (…) adına düzenlendiği, davacı hakkında verilmiş bir yargı kararı olmadığı ve 1982 yılında … (…) olarak aslında davacı adına düzenlendiği ileri sürülen bu giyabi tevkif müzekkeresinin de güncelliğini yitirdiği, tek başına hukuki niteliğininde bulunmadığı ve kişilerin üzerine atılı suçlardan yargı kararı olmaksızın uzun süre zan altında bırakılamayacağı dikkate alınacak olursa, hakkında giyabi tevkif kararı olup olmadığı, varsa hangi Mahkeme tarafından verildiği ile ilgili olarak yapılan başvuruya hazırlık soruşturmasının gizliliğinden bahisle bilgi verilmemesi sonucu yasal hak ve menfaatlerini etkileyen ve kişi hukukunu ilgilendiren bu konularda davacının bilgi sahibi olamadığı ve bu durumun hukuk devleti ilkesi ile bağdaşmadığının açık olduğu, bu durumda davalı idareye yapılan başvurunun dava konusu işlemler ile henüz adli makamlara intikal etmemiş olaylarla ilgili olan davacının, yakalanabilmesi ve yurt dışına çıkışının önlenebilmesi için suçun hazırlık soruşturması safhasında arama kayıtlarına alındığından bahisle ve hazırlık soruşturmasının gizliliği ilkesinden hareketle reddi yolunda tesis edilen işlemlerde hukuka uygunluk bulunmadığı gerekçesiyle işlemlerin iptaline karar verilmiştir.
Davalı idareler tarafından, hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek anılan mahkeme kararının temyizen incelenip bozulması istenilmektedir.
Savunmanın Özeti :Yerinde olmadığı ileri sürülen temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.
D.Tetkik Hakimi : …
Düşüncesi : Temyiz istemlerinin reddi ile usul ve hukuka uygun bulunan mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
Danıştay Savcısı : …
Düşüncesi :İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyizen incelenerek bozulabilmesi için, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunun 49 uncu maddesinin birinci fıkrasında belirtilen nedenlerin bulunması gerekmektedir.
Temyiz dilekçesinde öne sürülen hususlar ,söz konusu maddede yazılı nedenlerden hiçbirisine uymadığından, istemin reddi ile temyiz edilen mahkeme kararının onanmasının uygun olacağı düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA
Hüküm veren Danıştay Onuncu Dairesince gereği görüşüldü:
İdare ve Vergi Mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49.maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı halinde mümkündür.
Temyizen incelenen karar, usul ve hukuka uygun olup, dilekçelerde ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmediğinden davalı idarelerin temyiz istemlerinin reddi ile ... İdare Mahkemesi'nin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının ONANMASINA 17.10.2006 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.