Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2010/1222 Esas 2011/2380 Karar Sayılı İlamı

2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2010/1222
Karar No: 2011/2380

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2010/1222 Esas 2011/2380 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi. Dava türü boşanma. Davalı, anlaşmalı boşanmaya ilişkin iradesinin tehdit sebebiyle sakatlandığını açıklamıştır. Ancak hüküm reddedildi ve usul ve kanuna uygun olan hükmün onaylanması kararlaştırıldı. Karar düzeltme yolu açık olmak üzere oyçokluğuyla karar verildi. Kanun maddeleri detaylı bir şekilde belirtilmemiş.

2. Hukuk Dairesi 2010/1222 E. , 2011/2380 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre yerinde bulunmayan temyiz isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 67.20 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oyçokluğuyla karar verildi. 15.02.2011 (Salı)
KARŞI OY YAZISI
Davalı anlaşmalı boşanmaya ilişkin iradesinin tehdit sebebiyle sakatlandığını açıklamıştır. Hükmün iradenin sakatlanmasına ilişkin beyanının incelenmesi için bozulması gerekmektedir.
Tehdit sonucu yapılan açıklamanın hukuksal sonuç doğurmayacağı hukukun temel ilkesidir.
Farklı düşünüyorum.