Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2016/19483 Esas 2019/2597 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/19483
Karar No: 2019/2597
Karar Tarihi: 13.02.2019

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2016/19483 Esas 2019/2597 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından görülen bir hırsızlık davasında, sanığın bir telefonu alması suçunun uzlaşma kapsamına girdiği ve hırsızlık suçu yerine kaybolmuş veya hata sonucu ele geçmiş eşya üzerinde tasarruf suçu olarak değerlendirilmesi gerektiği belirtilerek, hükmün bozulmasına karar verilmiştir. Kararda, 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesiyle öngörülen hak yoksunluklarının infaz aşamasında değerlendirilebileceği ifade edilmiştir. Ayrıca, dosyanın incelenmesinde Anayasa Mahkemesi tarafından bazı bölümleri iptal edilen 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi de nazara alınarak karar verilmiştir. Detaylı kanun maddeleri ise şöyledir: 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi, 160. maddesi; 5271 sayılı CMK'nın 253. ve 254. maddeleri.

2. Ceza Dairesi 2016/19483 E. , 2019/2597 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi"nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında değerlendirilmesi mümkün görülmüş, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Tanık ..."in sanığa ait olduğunu sanarak, arkadaşı katılana ait olan suça konu telefonu, sanığa teslim ettiğinde sanığın alması şeklinde gerçekleşen eyleminin 5271 sayılı CMK"nın 253. ve 254. madde fıkraları gereğince uzlaşma kapsamına giren ve 5237 sayılı TCK"nın 160. maddesinde düzenlenen kaybolmuş veya hata sonucu ele geçmiş eşya üzerinde tasarruf suçunu oluşturduğu gözetilmeden, suç vasfında yanılgıya düşülerek yazılı şekilde hırsızlık suçundan hüküm kurulması;
Bozmayı gerektirmiş, katılan ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 13/02/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.