6. Ceza Dairesi Esas No: 2016/255 Karar No: 2018/5488 Karar Tarihi: 13.09.2018
Silahla yağma - 6136 sayılı Yasaya aykırı davranmak - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2016/255 Esas 2018/5488 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, silahla yağma ve 6136 sayılı Yasaya aykırı davranmak suçlarından mahkum edilmiştir. Mahkeme, sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar vermiştir. Ancak bu karar itiraz yoluna tabi olduğundan temyizi olanaklı değildir. Mahkeme, sanık savunmanının diğer temyiz itirazlarını da yerinde bulmamış ve hükmün usul ve kanuna uygun olduğuna karar vermiştir. Kanun maddeleri olarak ise 6136 sayılı Kanun'un 15/1. maddesi ve 5271 sayılı CMK'nın 231. maddesi 12. fıkrası gösterilmiştir.
6. Ceza Dairesi 2016/255 E. , 2018/5488 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Silahla yağma, 6136 sayılı Yasaya aykırı davranmak HÜKÜM : Mahkumiyet, hükmün açıklanmasının geri bırakılması
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanık ... hakkında 6136 sayılı Kanunun 15/1. maddesi uyarınca kurulan “hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına” ilişkin karara karşı sanık savunmanı tarafından temyiz isteminde bulunulmuş ise de, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararları 5271 sayılı CMK’nın 231. maddesi 12. fıkrası uyarınca itiraz yoluna tabi olup temyizi olanaklı bulunmadığından mahkemesince her zaman muktezaya bağlanması mümkün görülmekle, bu yöndeki vaki talebinin inceleme dışı bırakılarak sanık ... hakkında yağma suçundan kurulan hükme yönelik sanık savunmanının temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğname gibi ONANMASINA, 13/09/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.