Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Mahkeme kararının borçlu vekili tarafından temyiz edilmesinden sonra borçlu asil Serpin Anar tarafından kimliği tespit ve tasdik edilerek davadan feragat beyanı bulunduğu anlaşılmıştır.
Davadan feragta geniş kapsamlı bir beyan olup, HUMK"nun 95/1.maddesi gereğince kati bir hükmün hukuki neticesini doğurur. Feragaten geçerliliği karşı tarafın muvafakatına bağlı değildir. Feragat beyanı, etkisini, onu yapanın tek yanlı irade beyanı ile gösterir. Bu durumda, icra mahkemesi kararının borçlunun feragatı hakkında bir karar verilmek üzere bozulması gerekir (HGK"nun 20.09.1995 tarih, 1995/12-661 E, 1995/763 K.).
SONUÇ  : Borçlunun davadan feragatı hakkında bir karar verilmek üzere mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 20.03.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.