13. Ceza Dairesi Esas No: 2018/11804 Karar No: 2019/5133 Karar Tarihi: 28.03.2019
Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/11804 Esas 2019/5133 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, hırsızlık suçundan mahkum olmuştur. Ancak sanık hakkında suçu bildirmeme suçundan zamanaşımı süresi içerisinde işlem yapılması mümkündür. Sanık, hırsızlık suçuna iştirak ettiği iddiasıyla yargılanmış ve suçlamayı kabul etmemiştir. Savunmasına göre ise diğer sanık hırsızlık yapmaması konusunda uyarılmıştır. Kesin delil bulunmamış olmasına rağmen mahkumiyet kararı verilmesi yanlıştır. TCK 278. madde suçu bildirmeme suçunu düzenlemektedir.
13. Ceza Dairesi 2018/11804 E. , 2019/5133 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanık hakkında TCK’nın 278. maddesinde düzenlenen suçu bildirmeme suçundan zamanaşımı süresi içerisinde işlem yapılmasının mümkün olduğu görülmüştür. Hakkında verilen mahkumiyet kararını temyiz etmeyen sanık ...’un suç tarihinde eczanenin önünde bulunan motosikleti çaldığı bu sırada sanık ...’ın da gözcülük yapmak suretiyle hırsızlık suçuna iştirak ettiği iddiasıyla açılan kamu davasında; sanık ... aşamalarda suçlamayı kabul etmeyip, sanık ...’un eylemine iştirak etmediğini savunmuş olması, sanık ... da sanık ...’ın hırsızlık yapmaması konusunda kendisini uyardığını ifade etmiş olması karşısında sanığın hırsızlık eylemine iştirak ettiğine dair savunmasının aksine kesin delil bulunmadığı gözetilmeden yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’ın temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, 28.03.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.