Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2021/3884 Esas 2021/8373 Karar Sayılı İlamı

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Hüküm : CMK 231/11. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasına; TCK"nın 179/3-2, 62/1, 53/1-2-3 maddeleri uyarınca mahkumiyet



Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanık hakkında yapılan yargılama sonucunda, TCK"nın 179/3-2, 62/1 maddeleri gereğince 1 ay 20 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231/5. maddesi gereğince sanık hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, aynı maddenin 8. fıkrası uyarınca 5 yıllık denetim süresine tabi tutulmasına dair ... 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 22/03/2010 tarihli ve 2010/21 esas, 2010/184 karar sayılı kararının 12/04/2010 tarihinde kesinleşmesine müteakip sanığın denetim süresi içinde 02/02/2015 tarihinde yine aynı suçu işlediği ve ... 5. Asliye Ceza Mahkemesinin bu suçtan sanığın mahkumiyetine karar verdiği, hükmün 25/06/2015 tarihinde kesinleştiği ve ihbar üzerine dosya yeniden ele alınarak önceki hükmün 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231/11. maddesi gereğince açıklanmasına dair ... 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 19/06/2020 tarihli ve 2020/39 Esas, 2020/282 Karar sayılı kararını kapsayan dosya incelendi.
Sanığın 179 promli alkollü vaziyette araç kullanmakta iken, kolluk görevlilerinin dur ikazı üzerine idaresindeki motosiklet ile kaçmaya çalışırken bir işyerinin camına çarpması şeklinde meydana gelen olayda;
5271 sayılı CMK"nın, 17.10.2019 tarihli ve 7188 sayılı Kanun"un 24. maddesi ile başlığı ile birlikte yeniden düzenlenmiş olan ""Basit Yargılama Usulü"" başlıklı 251. maddesinin 1. fıkrasında yer alan; ""Asliye ceza mahkemesince, iddianamenin kabulünden sonra adli para cezasını ve/veya üst sınırı iki yıl veya daha az süreli hapis cezasını gerektiren suçlarda basit yargılama usulünün uygulanmasına karar verilebilir."" şeklindeki düzenlemenin karar tarihinden önce yürürlüğe girdiği dikkate alındığında, gerekçeli kararda sanık hakkında basit yargılama usulünün uygulanıp uygulanmayacağına ilişkin bir değerlendirme yapılmamasının, mahkemece zımnen uygulama yapılmayacağına ilişkin bir kabul olduğu anlaşılmakla, tebliğnamedeki bozma öneren görüşe iştirak edilmemiştir.
Bozma ilamına uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın kararın yanlış olduğuna, hakkındaki suçlamaları kabul etmediğine ve sair nedenlere ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA; 29/11/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.