Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2017/2877 Esas 2019/2560 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/2877
Karar No: 2019/2560
Karar Tarihi: 07.05.2019

Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2017/2877 Esas 2019/2560 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır ceza mahkemesinde görülen bir davadaki sanıkların, bir kişiye kasten öldürme teşebbüsü suçu nedeniyle hüküm giydikleri belirtilmiştir. Sanıkların ayrı ayrı 10 ile 12 yıl arasında değişen hapis cezalarına çarptırıldığı ifade edilmiştir. Temyiz sürecinde katılanların sanıklar hakkında verilen hükümlerin temyiz edilemeyeceği belirtilmiştir. Dosya üzerinde yapılan incelemede, hükümlerin isabetsizlik görülmediği sonucuna varılmıştır. Kararda bahsi geçen kanun maddeleri 81, 35, 53 ve 58. maddeleridir ve kasten öldürmeye teşebbüs suçuyla ilgilidirler.
1. Ceza Dairesi         2017/2877 E.  ,  2019/2560 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    ÖLDÜRÜLEN : ...
    KATILANLAR : 1...., 2.Muhammet Hasan Böcüoğlu, 3.Alparslan Berat Böcüoğlu, 4...., 5...., 6....
    SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs
    HÜKÜM : Sanıklar hakkında ayrı ayrı;
    a-..."yı kasten öldürmeye teşebbüs etmek suçundan; TCK.nin 81, 35, 53, 58. maddeleri uyarınca;10 yıl hapis cezası,
    b-..."ı kasten öldürmeye teşebbüs etmek suçundan; TCK.nin 81, 35, 53, 58. maddeleri uyarınca;10 yıl hapis cezası,
    c-..."nu kasten öldürmeye teşebbüs etmek suçundan; TCK.nin 81, 35, 53, 58. maddeleri uyarınca; 12 yıl hapis cezası.
    TEMYİZ EDENLER : Sanıklar müdafileri, katılanlar ..., Muhammet Hasan Böcüoğlu ve Alparslan Berat Böcüoğlu vekili

    TÜRK MİLLETİ ADINA

    Katılanlar ....’nun sanıklar ... hakkında mağdurlar ...,...’e yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçlarından verilen hükümleri temyize hak ve yetkileri bulunmadığından, katılanlar ... ile ... vekilinin bu suçlara ilişkin temyiz istemlerinin CMUK.un 317 maddesi uyarınca REDDİNE karar verilerek; sanıklar hakkında bu suçlara yönelik sanık ... ve sanık ... ile müdafilerince yapılan temyiz istemleri ile sınırlı olarak yapılan incelemede;
    Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar... hakkında mağdurlar ..., ’e yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ilişkin cezayı azaltıcı nedenlerin bulunmadığı takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma ilamına uyularak verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafinin sübuta, eksik incelemeye; sanık ... müdafiinin sübuta yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 07.05.2019 gününde oy birliği ile karar verildi
    07/05/2019 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ..."un huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat ..."ın yokluğunda 09/05/2019 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.










    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.