MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı kadın tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Mahkeme 03.03.2016 tarihli celsede, Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nun 150. maddesi gereğince dosyanın işlemden kaldırılmasına karar vermiştir. Davacı, süresi içerisinde yenileme dilekçesi vermiştir. Ne var ki yenileme dilekçesi ve duruşma günü davalıya tebliğ edilmeden davalının yokluğunda yargılamaya devam edilmiş, davacı tanıkları dinlenmiş ve aynı celse sözlü yargılama (HMK m. 184) aşamasına geçilerek esas hakkında karar verilmiştir. Bu durum, davalının hukuki dinlenilme hakkına (HMK m. 27) aykırıdır. Bu sebeple, davalının hukuki dinlenilme hakkı kapsamındaki savunma hakkını kullanabilmesine imkan sağlamak için, kendisine yenileme dilekçesi ile duruşma gününün usulünce tebliğ edilerek, sonucuna göre davanın esasına girilip, usulüne uygun sözlü yargılama aşamasının yapılması gerekirken; yargılamaya devam edilerek yazılı şekilde karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup, bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma sebebine göre sair temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 05.02.2019 (Salı)