Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/11916 Esas 2019/5131 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/11916
Karar No: 2019/5131
Karar Tarihi: 28.03.2019

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/11916 Esas 2019/5131 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, asliye ceza mahkemesinde görülen bir hırsızlık davasında sanığın suçlu olduğuna hükmetmiş, ancak cezanın yanlış nitelendirme sonucu eksik tayin edildiği gerekçesiyle kararı bozmuştur. Mahkeme, adli para cezasının ödenmemesi durumunda kalan kısmının açık ceza infaz kurumunda yerine getirileceğine dair bir düzenlemenin bulunmasına rağmen, bu düzenleme dikkate alınmadan ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrilmesine karar verilmesinin hatalı olduğunu belirtmiştir. Bu nedenle hükümler bozulmuştur. Kanun maddesi olarak TCK 37/1. madde (yağma) ve TCK 142/2-g. madde (nitelikli hırsızlık) zikredilmiştir.

13. Ceza Dairesi 2018/11916 E. , 2019/5131 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Tarafsız tanığın olay yerine geldiğinde sanık ve müteveffa sanığın olay yerinde olduğunu ve koyunları satalım diyerek konuştuklarını duyduğu hususu birlikte değerlendirildiğinde eylemin TCK 37/1. maddesi delaleti ile TCK 142/2-g maddesi kapsamında kaldığı dikkate alınmadan, yanlış nitelendirme ile eksik ceza tayini,
Kabule göre de;
28.06.2014 tarihinde 29044 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanunun 81. maddesi ile değişik 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun 106/3. maddesi ile “hükümlü adli para cezasını ödemezse, Cumhuriyet Savcısının kararı ile kamuya yararlı bir işte çalıştırılmasına karar verileceği, buna uymaması halinde kalan kısmın tamamının açık ceza infaz kurumunda yerine getirileceği” düzenlemesi getirildiği halde, anılan düzenleme dikkate alınmaksızın ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrilmesine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK’nun 326/son maddesi uyarınca kazanılmış haklarının korunmasına, 28/03/2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.