Silahlı terör örgütüne üye olma - - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/328 Esas 2019/2709 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/328
Karar No: 2019/2709
Karar Tarihi: 17.04.2019

Silahlı terör örgütüne üye olma - - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/328 Esas 2019/2709 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme 16. Ceza Dairesi tarafından verilen 2019/328 E., 2019/2709 K. sayılı kararda, sanığın silahlı terör örgütüne üye olması suçundan mahkumiyet kararının istinaf başvurusunun esastan reddine karar verildiği belirtilmektedir. Temyiz edenlerin sıfatı, başvurunun süresi ve kararın niteliğine göre yapılan incelemede, yargılamanın kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin de hukuka uygun şekilde elde edildiği belirlenmiştir. Sanık müdafiinin ileri sürdüğü nedenlerin yerinde görülmediği için temyiz davası esastan reddedilmiştir.
Kararda bahsi geçen kanun maddeleri şöyledir:
- TCK 314/2
- TCK 62
- TCK 53
- TCK 58/9
- TCK 63
- 3713 sayılı Kanun 5/1
- CMK 302/1
- 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi
- 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi.

16. Ceza Dairesi 2019/328 E. , 2019/2709 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
İlk Derece Mahkemesi :... 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 26.02.2018 tarih ve 2018/30-2018/250 sayılı kararı
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma,
Hüküm :TCK"nın 314/2, 62, 53, 58/9, 63 ile 3713 sayılı
Kanunun 5/1. maddesi uyarınca mahkumiyet
kararına yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenlerin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin Kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımın kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla;
Sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın,... 4.Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesine, kararın bir örneğinin bilgi için...Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 17.04.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.