Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2012/3513 Esas 2012/3167 Karar Sayılı İlamı

9. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/3513
Karar No: 2012/3167
Karar Tarihi: 13.02.2012

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2012/3513 Esas 2012/3167 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı işçi iş sözleşmesinin haksız feshedildiğini, tazminat ve işçilik alacaklarının ödenmediğini belirtmiştir. Yerel mahkeme, davacının isteğini haklı bulmuş ve tazminat talebini kabul etmiştir. Davalı işverenler ise karara itiraz etmiştir. Ancak, Yargıtay dosya ve delilleri dikkatlice inceledikten sonra yerinde bulunmayan itirazları reddetmiş ve hükmün onanmasına karar vermiştir.
Kanun Maddeleri: İş Kanunu, Borçlar Kanunu, Medeni Kanun.

9. Hukuk Dairesi 2012/3513 E. , 2012/3167 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

DAVA : Davacı vekili, davacı işçinin iş sözleşmesinin haksız feshedildiğini, tazminat ve işçilik alacaklarının ödenmediğini belirterek, kıdem ve ihbar tazminatı ile ücret, yıllık ücretli izin ve bayram ve genel tatil ücret alacaklarının davalı işverenlerden tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Yerel mahkeme, isteği hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davalı ... avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 13.02.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.