Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2008/2325 Esas 2008/5433 Karar Sayılı İlamı

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
İcra takibinin dayanağı olan bononun lehtar hanesinde (I.... İnşaat) ibaresi yazılıdır. Senet lehtarının (.... İnşaat Ticaret Ltd.Şti.) olduğu ve bu nedenle tüzel kişiliğinin bulunduğu senet arkasındaki ciro kaşesinden anlaşılmaktadır. Gerek Dairemizin ve gerekse HGK"nun (HGK"nun 12.03.2008 tarih ve 2008/12-240E.) yerleşmiş içtihatlarına göre lehtar hanesinde kısaltılmış ünvanı yazılı olan tüzel kişinin, bu sıfatının ciro şerhi ile doğrulanmış olması durumunda, bononun tüzel kişi adına düzenlendiği kabul edilmektedir. Bu durum senedin bono vasfını etkilemeyeceği gibi TTK"nun 688.maddesine de aykırılık teşkil etmez. O halde, mahkemece borçlunun sair itirazlarının incelenerek oluşacak sonuca göre bir karar verilmesi gerekirken eksik incelemeyle sonuca gidilmesi isabetsizdir.
SONUÇ  : Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 20.03.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.