Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/18021 Esas 2019/12853 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/18021
Karar No: 2019/12853
Karar Tarihi: 23.10.2019

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/18021 Esas 2019/12853 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında infaz kurumuna yasak eşya sokma suçundan verilen hüküm açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmişti. Ancak Kırklareli 2. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararını kaldıran yeni bir karar alındı. Sanık müdafii tarafından Yargıtay'a incelenmesi için dava evrakı gönderildi. Karar üzerine yapılan incelemeler sonucunda, hükmün açıklanmasına yönelik kararda gerekçesiz olarak açıklanmasının yanlış olduğu ve iddia ve savunmada ileri sürülen görüşlerin yazılması, kanıtların tartışılması, suçun niteliğinin belirtilmesi gerektiği vurgulandı. Kanun maddeleri olarak ise, Türkiye Cumhuriyeti Anayasa'sının 141/3, CMK'nın 34 ve 230. maddeleri ve Ceza Genel Kurulu'nun 18.11.2014 gün, 2013/8-830 esas ve 2014/502 kararı ile CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA karar verildi.

8. Ceza Dairesi 2019/18021 E. , 2019/12853 K.

"İçtihat Metni"

İnfaz kurumuna veya tutukevine yasak eşya sokma suçundan sanık ... hakkında 27.10.2008 tarihli hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak hükmün açıklanmasına ve 5237 sayılı TCK.nın 297/1. madde ve fıkrası uyarınca mahkumiyetine dair; KIRKLARELİ 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 10.11.2015 gün ve 2015/264 esas, 2015/474 karar sayılı hükmünün süresi içinde Yargıtay"ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi:

Gereği görüşülüp düşünüldü:
CMK.nın 231/11. maddesine göre hükmün açıklanmasına yönelik kararda; Türkiye Cumhuriyeti Anayasa"sının 141/3, CMK.nın 34 ve 230. maddeleri ve Ceza Genel Kurulu"nun 18.11.2014 gün, 2013/8-830 esas ve 2014/502 kararı uyarınca hükmün gerekçesinde, iddia ve savunmada ileri sürülen görüşlerin yazılması, kanıtların tartışılarak değerlendirilmesi, hükme esas alınan ve reddedilen kanıtlar ile mahkemece ulaşılan kanaatin, sanığın suç oluşturduğu veya oluşturmadığı sabit görülen fiilin belirtilmesi ve bu fiilin nitelendirilmesinin yapılması suretiyle infazı kabil bir hüküm kurulması gerekirken, gerekçesiz olarak açıklanması geri bırakılan karara atıf yapılmak suretiyle hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 23.10.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.