Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2010/1611 Esas 2011/2328 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2010/1611
Karar No: 2011/2328

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2010/1611 Esas 2011/2328 Karar Sayılı İlamı

2. Hukuk Dairesi         2010/1611 E.  ,  2011/2328 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Nizip Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
    TARİHİ :29.09.2009
    NUMARASI :Esas no: 2007/505 Karar no:2009/609

    Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm davacı kadın tarafından, tazminatlar ve nafakalar; davalı koca tarafından ise kusur, tazminatlar ve nafakalar yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
    1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre tarafların aşağıdaki bentlerin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
    2-Türk Medeni Kanununun 174/1. maddesi mevcut veya beklenen bir menfaati boşanma yüzünden haleldar olan kusursuz ya da daha az kusurlu tarafın, kusurlu taraftan uygun bir maddi tazminat isteyebileceğini, 186. maddesi, eşlerin evi birlikte seçeceklerini, birliğin giderlerine güçleri oranında emek ve mal varlıkları ile katılacaklarını öngörmüştür. Toplanan delillerden boşanmaya sebep olan olaylarda maddi tazminat isteyen eşin diğerinden daha ziyade ve eşit kusurlu olmadığı anlaşılmaktadır. Boşanma sonucu bu eş, en azından diğerinin maddi desteğini yitirmiştir. O halde mahkemece, tarafların sosyal ve ekonomik durumları ile kusurları ve hakkaniyet ilkesi (TMK.md,4 BK.md.42 ve 44 ) dikkate alınarak davacı kadın yararına uygun miktarda maddi tazminat verilmelidir. Bu yönün dikkate alınmaması doğru görülmemiştir.
    3-Davacı tarafından talep olunmadığı halde, davacı lehine hükmolunan manevi tazminata faize hükmedilmesi de doğru görülmemiştir.
    S O N U Ç : Temyiz edilen hükmün yukarıda 2.bentte gösterilen gerekçelerle davacı kadın yararına, yukarıda 3.bentte gösterilen gerekçelerle davalı koca yararına BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan bölümlerin ise yukarıda 1.bentte gösterilen gerekçelerle ONANMASINA, istek halinde temyiz peşin harcın yatıranlara geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.14.02.2011 (Pzt.)

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.