Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2011/52283 Esas 2012/3150 Karar Sayılı İlamı

9. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/52283
Karar No: 2012/3150
Karar Tarihi: 13.02.2012

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2011/52283 Esas 2012/3150 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı işçi, iş sözleşmesinin haksız feshedildiğini ve tazminat ile işçilik alacaklarının ödenmediğini belirterek, kıdem ve ihbar tazminatı ile yıllık ücretli izin, fazla mesai ve tatil çalışmaları karşılığı ücret alacaklarının davalı işverenlerden tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Mahkeme, davanın kısmen kabulüne karar verdi. Davacı vekili kararı temyiz etti; ancak temyiz istemi süresinde temyiz defterine kaydedilmediği ve temyiz harcının yatırılmadığı gerekçesiyle reddedildi. Davalı işverenin temyiz istemi ise reddedildi.
Kanun maddeleri: İş Mahkemeleri Kanunu'nun 5. maddesi. HMK'nun geçici 3. maddesi ve HUMK'nun 432. ve 426/C-D maddeleri.

9. Hukuk Dairesi 2011/52283 E. , 2012/3150 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

DAVA : Davacı vekili, davacı işçinin iş sözleşmesinin haksız feshedildiğini, tazminat ve işçilik alacaklarının ödenmediğini belirterek kıdem ve ihbar tazminatı ile yıllık ücretli izin, fazla mesai ve tatil çalışmaları karşılığı ücret alacaklarının davalı işverenlerden tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Hüküm süresi içinde davacı vekili ile davalı ... Başkanlığının vekili tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Davacı temyizi açısından;
1-5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu"nun 5.maddesine göre iş mahkemesinden verilen kararlar tefhim ve tebliğ tarihinden itibaren 8 gün içinde temyiz olunabilir. Bu süre içinde temyiz dilekçesinin hakime havale edildikten sonra temyiz defterine kaydının yaptırılması ve harcının yatırılması gerekir. 8 günlük süre içinde temyiz edilmeyen (HUMK.432-426/F), temyiz defterine kaydı yapılmayan (HUMK. 432-426/C) veya verilen kesin süre içinde temyiz harç ve gideri yatırılmayan (HUMK. 432-426/D) kararlar kesinleşmiş olur.
Davacı vekilinin düzelterek onama kararı verilmesine ilişkin temyiz isteminin süresinde temyiz defterine kaydı yapılmadığı ve temyiz harcının yatırılmadığı anlaşıldığından davacı vekilinin temyiz isteminin HMK.’un geçici 3. Maddesi ile halen yürürlükte olan HUMK. nun 432.madde yollaması ile aynı kanunun 426/C-D maddesi gereğince REDDİNE,
2- Davalı ... vekilinin temyizine gelince;
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin 21.15 TL"nin davacıya arta kalanın davalıya yükletilmesine, 13.02.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.