Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal etme - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/18596 Esas 2015/4528 Karar Sayılı İlamı

22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/18596
Karar No: 2015/4528
Karar Tarihi: 30.09.2015

Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal etme - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/18596 Esas 2015/4528 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından mahkum edilmiştir. Sanığın işyeri dokunulmazlığını ihlal suçunu, diğer sanık ile birlikte işlediği tespit edilmiştir. Ancak hakim, sanık hakkında ceza tayininde yanlışlık yaparak, cezayı 1/6 oranında indirdiği sırada sonuç cezayı yanlış belirlemiştir. Kararda detaylı olarak belirtilen kanun maddeleri şunlardır:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 119/1-c maddesi (işyeri dokunulmazlığını ihlal suçu)
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/2-h maddesi (cezanın belirlenmesinde indirim)
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 143. maddesi (cezanın belirlenmesinde takdir yetkisi)
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 168/2. maddesi (dokunulmazlık ihlali suçu için belirlenen ceza türü)

22. Ceza Dairesi 2015/18596 E. , 2015/4528 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal etme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanık beyanı, olay yeri görüntüleri ve tüm dosya kapsamından; sanığın işyeri dokunulmazlığını ihlal suçunu, diğer sanık ... ile birlikte işlediğinin anlaşılması karşısında; sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nın 119/1-c maddesi ile uygulama yapılmaması suretiyle eksik ceza tayini, 5237 sayılı TCK"nın 142/2-h, 143. ve 168/2. maddeleri uyarınca tayin olunan 3 yıl 9 ay hapis cezasının 62. madde gereğince 1/6 oranında indirilmesi sırasında sonuç cezanın 3 yıl 1 ay 15 gün yerine, 2 yıl 13 ay 15 gün olarak belirlenmesi suretiyle aynı Kanun"un 61/6. maddesine aykırı davranılması, karşı temyiz bulunmadığından bozma nedenleri yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre sanık ... ve müdafiisinin temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle, hükümlerin isteme uygun olarak ONANMASINA, 30/09/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.