MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Şikayet

Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş olup hükmün davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü.

KARAR

Borçlu 01.07.2014 tarihli icra dosya hesabında hesaplanan faizin fazla olduğundan bahisle iptalini talep etmiştir. Mahkemece 01.07.2014 tarihli dosya hesabı ile 02.07.2014 tarihli muhtıranın iptaline karar verilmiştir. Hüküm alacaklı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
İİK"nun 17/1. maddesinde "Şikayet, icra mahkemesince kabul edilirse şikayet olunan muamele ya bozulur yahut düzeltilir" hükmü yer almaktadır.
Şikayet 01.07.2014 tarihli muhtıradaki hesaba ilişkindir. İcra Mahkemesi"nce hükme dayanak alınan bilirkişi raporunda hesaplamaya esas alınan oranlar ve dönemler yönünde isabetsizlik bulunmasa da hesaplamanın takip tarihine kadar yapılmış olması doğru olmadığı gibi muhtıranın düzeltilmesi yerine iptali yoluna gidilmesi yasaya uygun değildir.
Mahkemece yapılacak iş bilirkişiden ek rapor almak suretiyle 01.07.2014 tarihi itibariyle dosya borcunun belirlenmesi ve muhtıranın bu şekilde düzeltilmesine karar verilmesinden ibarettir.
SONUÇ: Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile Mahkeme hükmünün yukarıda yazılı nedenlerle İİK"nun 366 ve 6100 sayılı HMK"nun Geçici 3. maddesi yollamasıyla 1086 sayılı HUMK"nun 428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, taraflarca İİK"nun 366/3. maddeleri gereğince Yargıtay Daire ilamının tebliğinden itibaren ilama karşı 10 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine ve peşin harcın istek halinde temyiz edene iadesine 19.04.2017 tarihinde karar verildi.