Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/12516 Esas 2019/5125 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/12516
Karar No: 2019/5125
Karar Tarihi: 28.03.2019

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/12516 Esas 2019/5125 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, müştekinin evine boya yapmaya girdi ve daha sonra evden boya almak için ayrıldı. Eve döndüğünde kilitli olmayan odasının kapısının açık olduğunu fark etti ve evde olan annesine sorunca sanığın evden telaşla ayrıldığını söyledi. Sanık, boya işi bittikten sonra müştekinin evini temizlerken ev eşyaları ve giyim eşyaları gibi malzemeleri çaldı. Kamu davası açılan sanık, hırsızlık eylemini gerçekleştirmediğini savunsa da, delil yetersizliği nedeniyle mahkum edildi. Kanun maddeleri olarak, hırsızlık suçunda Türk Ceza Kanunu'nun 141. Maddesi ile delil yetersizliği nedeniyle beraat kararının verilmesi durumunda Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223. Maddesi uyarınca mahkumiyet kararı verilebilir.

13. Ceza Dairesi 2018/12516 E. , 2019/5125 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Olay tarihinde sanığın müştekinin evine boya yapmak amacıyla girdikten sonra müştekinin evden boya almak amacıyla evden ayrıldığı ve eve geldiğinde ikametinin kapısı kapalı olan kilitli olmayan odasının kapısının açık olduğu, boya yapan sanığın evde olmadığı, evde olan annnesine sorduğunda sanığın evden telaşla ayrıldığını söylediği, sanığın boya işi için tekrar eve geldiğinde telaşlı ve tedirgin olduğu, boya işi bittikten sonra müştekinin evi temizlerken ev eşyaları ve giyim eşyaları gibi malzemelerin alındığı, hırsızlık eyleminin sanık tarafından gerçekleştirildiği iddiasıyla sanık hakkında kamu davası açıldığı, ancak sanığın soruşturmanın en başından beri müştekinin evindeki hırsızlık eylemini kendisinin gerçekleştirmediğini savunduğu, sanığın bu savunmasının aksini gösterir eylemleri gerçekleştirdiğine dair başkacada herhangi bir delil bulunmadığı buna göre, sanığın müsnet suçlardan delil yetersizliği nedeniyle beraati yerine mahkumiyetine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 28/03/2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.