5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2019/5181 Esas 2021/13815 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/5181
Karar No: 2021/13815
Karar Tarihi: 27.10.2021

5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2019/5181 Esas 2021/13815 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Karar, Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilmiş ve 5607 sayılı Kanuna muhalefet suçundan hüküm verilmiştir. Hüküm kapsamında yargılanan kişiye hükümlülük, erteleme ve müsadere cezası verilmiştir. Ancak, sonrasında yayımlanan Yasa ve kanun maddelerinde yapılan düzenlemeler doğrultusunda, suça konu olan eşyanın değeri düşük olduğu için hükümlülük cezasında indirim yapılabileceği ve aynı zamanda etkin pişmanlık uygulamasının mümkün hale geldiği belirtilmiştir. Bu nedenle, yerel mahkemenin ilgili kanun maddelerini göz önünde bulundurarak yeniden değerlendirme yapması gerektiği ifade edilmiştir. Ayrıca, suça konu olan eşyanın müsadere edilmesi veya tasfiye bedelinin hazineye irad kaydına karar verilmesi gerektiği belirtilmiştir. Karar, bu nedenle bozulmuştur. 5237 sayılı TCK'nun 7. maddesi, 7242 sayılı Yasa'nın 63. maddesi, 5607 sayılı Yasa'ya eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası ve 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi, kararda geçen kanun maddeleridir.

7. Ceza Dairesi 2019/5181 E. , 2021/13815 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, erteleme, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Hükümden sonra 15.04.2020 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Yasanın 61. maddesi ile 5607 sayılı Yasanın 3/22. maddesine eklenen "Eşyanın değerinin hafif olması halinde verilecek cezalar yarısına kadar, pek hafif olması halinde ise üçte birine kadar indirilir." şeklindeki düzenlemenin sanık lehine hükümler içermesi, yine aynı Yasanın 62.maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Yasanın 5/2. maddesine eklenen fıkra uyarınca kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği anlaşılmakla, 5237 sayılı TCK"nun 7. maddesi ve 7242 sayılı Yasanın 63. maddesi ile 5607 sayılı Yasaya eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası gözetilerek ilgili hükümlerin yasal koşullarının oluşup oluşmadığının saptanması ve sonucuna göre uygulama yapma görevinin de yerel mahkemeye ait bulunması zorunluluğu,
Kabule göre de;
Suça konu kaçak eşyanın 5607 sayılı Yasanın 13/1. maddesi delaletiyle 5237 sayılı Yasanın 54/4. maddesi uyarınca müsaderesine, tasfiye edilmiş ise tasfiye bedelinin hazineye irad kaydına karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan Gümrük İdaresi vekilinin ve sanık ...’un temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 27/10/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.