Hakkı olmayan yere tecavüz - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/26283 Esas 2019/12835 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/26283
Karar No: 2019/12835
Karar Tarihi: 23.10.2019

Hakkı olmayan yere tecavüz - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/26283 Esas 2019/12835 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, Kayaağzı köy tüzel kişiliğine hakkı olmayan yere tecavüz suçlamasıyla açılan davada beraat kararı verildiği ve temyiz istemine ilişkin ek kararın onaylandığı belirtilmiştir. Ancak, şikayetçi Maliye Hazinesi'nin davadan haberdar edilmediği ve yargılamaya katılma olanağı sağlanmadığı için hükümlerin CMK'nın 233/1 ve 234. maddelerine aykırı olduğu ve bu nedenle bozulması gerektiği belirtilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri CMK'nın 233/1, 234, 315 ve 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesidir.

8. Ceza Dairesi 2017/26283 E. , 2019/12835 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüz
HÜKÜM : Beraat, temyiz isteminin reddi

Gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Gerekçeli kararın katılan Kayaağzı köy tüzel kişiliğine 01.07.2016 tarihinde usulüne uygun tebliğ edilmesine karşın kararın katılan köy tüzel kişiliğince 22.03.2017 tarihinde temyizi üzerine,yerel mahkeme tarafından CMUK.nın 315. maddesi uyarınca temyiz isteminin reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmediğinden, Kayaağzı köy tüzel kişiliğinin temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan temyiz isteminin reddine ilişkin ek kararın ONANMASINA,
2-Duruşmadan usulüne uygun haberdar edilmeyen şikayetçi Hazine"nin gerekçeli kararın tebliği üzerine hükümleri temyiz ettiği anlaşıldığından şikayetçi kurumun 5271 sayılı CMUK.nın 260/1. madde ve fıkrası uyarınca yasa yollarına başvurma hakkı bulunduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Şikayetçi Maliye Hazinesi davadan haberdar edilip delillerini sunma ve davaya katılma olanağı sağlanarak sanıkların hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, yargılamaya devamla hükümler kurulması suretiyle CMK.nın 233/1 ve 234. maddelerine aykırı davranılması,
Yasaya aykırı, şikayetçi Hazine vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321 maddesi gereğince BOZULMASINA, 23.10.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.