Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2016/6339 Esas 2016/5187 Karar Sayılı İlamı

15. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/6339
Karar No: 2016/5187
Karar Tarihi: 26.12.2016

Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2016/6339 Esas 2016/5187 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dava, davacılar ile davalı arasındaki ticari bir mesele nedeniyle açılmış ve 8. Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından verilen hüküm temyiz edilmiştir. Ancak dosyanın incelenebilmesi için eksik temyiz harcının tamamlanması gerekmektedir. Harçlar Kanunu'nun 16, 30 ve 32. maddeleri uyarınca nisbi temyiz karar harcının %68,31'inin 1/4'ünün yatırılması zorunludur ve davalı sadece 58.846,12 TL harç yatırmıştır. Bu nedenle, eksik yatırılan nisbi temyiz karar harcının 434/III. maddesi uyarınca ikmâli gerekmektedir. Ayrıca, hakem dosyasının eksikliklerinin tamamlanması ve mahkemeye geri gönderilmesi gerekmektedir. Kanun maddeleri: Harçlar Kanunu'nun 16, 30 ve 32. maddeleri, 6100 sayılı HMK'nın geçici 3. maddesi ve 1086 sayılı sayılı HUMK'nın 434/III. maddesi.

15. Hukuk Dairesi 2016/6339 E. , 2016/5187 K.

"İçtihat Metni"

Davacılar .... vs. ile davalı ... arasındaki davadan dolayı ... 8. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 19.09.2016 gün ve 2016/1359-2016/1339 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

- K A R A R -

Hakem heyeti tarafından verilen kararın temyiz edildiğinden bahisle dosya Dairemize gönderilmişse de, temyiz incelemesinin yapılabilmesi için;
1-01.01.2013 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 69 Seri Numaralı Harçlar Kanunu Genel Tebliği uyarınca nisbi temyiz karar harcının oranı %0 68,31 olarak belirlenmiştir. 492 sayılı Harçlar Kanunu"nun 16, 30 ve 32. maddeleri uyarınca davalının temyiz itirazlarının incelemesinin yapılabilmesi için kabul edilen 28.079.229,20 TL"nin %0 68,31"inin 1/4"ü olan 479.523,03 TL nispi temyiz harcının yatırılması zorunludur. Davalı tarafından ise sadece 58.846,12 TL harç yatırılmıştır. Harçlar Kanunu"nun 32. maddesi uyarınca eksik yatırılan harçlar ikmal edilmeden temyiz incelemesi yapılamayacağından, davalının temyiz itirazlarının incelemesinin yapılabilmesi için 420.676,911 TL eksik yatırılan nisbi temyiz karar harcının 6100 sayılı HMK"nın geçici 3. maddesi yollamasıyla 1086 sayılı sayılı HUMK"nın 434/III. maddesinde gösterilen prosedürün uygulanması suretiyle ikmâlinin sağlanması,
2-Taraflar arasında görülen olan hakem dosyasının temini ile eksikliklerin ikmâlinden sonra dosyanın Dairemize gönderilmesi için mahalline geri çevrilmesi gerekmiştir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 26.12.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.