Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2020/6091 Esas 2020/7271 Karar Sayılı İlamı

17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2020/6091
Karar No: 2020/7271
Karar Tarihi: 18.11.2020

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2020/6091 Esas 2020/7271 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyeti, başvuranın aracının sigorta şirketi tarafından tazmin edilmesine dair verilen kararı kabul etti. Ancak davalı şirketin avukatı kararı temyiz etti. Mahkeme, beş bin Türk Lirasının altındaki uyuşmazlıklar hakkında verilen hakem kararlarının kesin olduğunu ve bu kararlara itiraz edilemeyeceğini belirten 5684 sayılı Sigortacılık Kanunu'nun 30. maddesinin 12. fıkrasını hatırlattı. Dolayısıyla, bu dosyadaki kararın temyiz edilemez olduğuna hükmetti.
Kanun maddeleri detaylı olarak şöyle açıklanabilir:
- 5684 sayılı Sigortacılık Kanunu'nun 30. maddesi, sigortacılık poliçelerinden kaynaklanan uyuşmazlıkların çözülmesine ilişkin hakem heyeti kararlarını düzenliyor. Fıkrada belirtilen şartlar çerçevesinde, beş bin Türk Lirasının altındaki uyuşmazlıklar hakkında verilen hakem kararları kesindir. Ancak beşbin Türk Lirası ve daha üzerindeki uyuşmazlıklarda itiraz hakkı bulunmaktadır. Ayrıca 40 bin Türk Lirasının üzerindeki uyuşmazlıklarda ise temyize gidilebilir.

17. Hukuk Dairesi 2020/6091 E. , 2020/7271 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki tahkim yargılaması sonunda;Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyetince, kararda yazılı nedenlerden dolayı verilen,başvuranın talebinin kabulüne dair verilen kararın süresi içinde davalı ...Ş. vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Başvuran vekili, 16.09.2019 tarihinde davacı başvurana ait ... plakalı araç ile ... Sigorta A.Ş."ne sigortalı ... plakalı aracın karıştığı kazada müvekkiline ait aracın hasarlandığını beyanla, şimdilik 100,00 TL değer kaybı tazminatının sigorta şirketinden tahsiline karar verilmesini dilemiştir.
Davalı ...Ş. vekili talebin reddini savunmuştur.
Sigorta Hakem Heyetince; talebin kabulüyle, 1.561,25 TL tazminatın 04.07.2019 tarihinden işleyecek yasal faiziyle sigorta şirketinden alınarak başvurana verilmesine kesin olarak karar verilmiş; karar davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
14.06.2007 tarih, 26552 Sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan ve aynı tarihte yürürlüğe giren 5684 sayılı Sigortacılık Kanunu’nun 30. maddesinin 12. fıkrasında;"Beş bin Türk Lirasının altındaki uyuşmazlıklar hakkında verilen hakem kararları kesindir.Beş bin Türk Lirası ve daha üzerindeki uyuşmazlıklar hakkında verilen hakem kararlarına karşı kararın Komisyonca ilgiliye bildiriminden itibaren on gün içinde bir defaya mahsus olmak üzere Komisyon nezdinde itiraz edilebilir. (Ek cümle: 3/4/2013-6456/45 md.)... Beşbin Türk Lirası ve daha üzerindeki uyuşmazlıklar hakkında
verilen hakem kararları bu madde uyarınca süresinde itiraz başvurusunda bulunulmaması hâlinde kesinleşir. (Ek cümle: 3/4/2013-6456/45 md.) Bu uyuşmazlıklar hakkında bu madde uyarınca yapılan itiraz üzerine verilen karar kesindir. (Ek cümle: 3/4/2013-6456/45 md.) Kırk bin Türk Lirasının üzerindeki uyuşmazlıklar hakkında itiraz üzerine verilen kararlar için temyize gidilebilir." hükümleri yer almaktadır.
Buna göre beş bin Türk Lirasının altındaki uyuşmazlıklar hakkında verilen uyuşmazlık hakem heyeti kararları kesin olup ancak;İtiraz Hakem Heyetlerince kırk bin Türk Lirasının üzerindeki uyuşmazlıklar hakkında itiraz üzerine verilen kararlar için temyize gidilebilir.
Eldeki dosyada; Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyeti tarafından verilen kararı temyizi kabil değildir. Bu nedenle, davalı ... vekilinin UHH kararını temyiz etmekte hukuki yararı bulunmadığından, temyiz isteminin hukuki yarar yokluğu nedeniyle reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle,davalı ...Ş. vekilinin temyiz isteminin REDDİNE, peşin alınan harcın istek halinde temyiz eden davalıya geri verilmesine 18/11/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.