Fuhuş - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/206 Esas 2019/3829 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
18. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/206
Karar No: 2019/3829
Karar Tarihi: 26.02.2019

Fuhuş - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/206 Esas 2019/3829 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir fuhuş davasında sanık mahkum edildi. Ancak, yüksek mahkemenin bozma kararına rağmen, CMK'nın 231/8. maddesinde yapılan değişikliğin suç tarihi itibariyle yürürlükte olmadığı gerekçesiyle, anılan kanun maddesinin uygulanmamasına karar verilmesi ve sanığın hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı olmasına rağmen tekrar suç işleyip işlemeyeceği konusunda bir değerlendirme yapılmadan mahkumiyet kararı verilmesi nedeniyle hüküm bozuldu. Kanun maddeleri ise 6545 sayılı Kanun'un 72. maddesiyle değiştirilen CMK'nın 231/8. maddesi ve CMK'nın 231. maddesi olarak belirtildi.
18. Ceza Dairesi         2017/206 E.  ,  2019/3829 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Fuhuş
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    KARAR
    Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
    Ancak;
    Dairemizin, 10/05/2016 tarih, 2015/23946 esas, 2016/10053 karar sayılı bozma ilamına uyulduğu halde, 6545 sayılı Kanun"un 72. maddesiyle, CMK’nın 231/8. maddesinde yapılan değişikliğin suç tarihi itibariyle yürürlükte olmaması nedeniyle, CMK"nın 231. maddesinin uygulanmasına engel mahkumiyeti bulunmayan sanığın, kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları gözönünde bulundurularak, yeniden suç işleyip işlemeyeceği konusunda bir değerlendirme yapılıp, sonucuna göre bir karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, "daha önce hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı bulunması" şeklindeki gerekçeyle, anılan kanun maddesinin uygulanmamasına karar verilmesi,
    Kanuna aykırı ve sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye aykırı olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 26/02/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.







    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.