Mala zarar verme - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/16105 Esas 2016/8992 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
23. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/16105
Karar No: 2016/8992
Karar Tarihi: 24.10.2016

Mala zarar verme - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/16105 Esas 2016/8992 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, katılana ait araca zarar vermek suretiyle mala zarar verme suçunu işlediği iddia edilmiştir. İkrar katılan anlatımı, olay tutanağı, olay yeri inceleme raporu ve tüm dosya kapsamına göre sanığın eylemi mala zarar verme suçunu oluşturduğuna yönelik kabulde isabetsizlik görülmemiştir. Ancak, TCK'nın 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca sadece kendi altsoyu yönünden koşullu salıverme tarihine kadar süreceği, altsoyu haricindekiler yönünden ise hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar devam edeceği gözetilmeden karar verilmiştir. Bu nedenle hüküm BOZULMUŞ ve TCK'nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölüm düzeltilerek onanmıştır.
Kanun Maddeleri:
TCK'nın 151/1, 53, 58 maddeleri
1412 sayılı CMUK'nın 321. ve 322. maddeleri
5320 sayılı Kanun'un 6723 sayılı Kanunun 33. maddesi ile değişik 8/1. maddesi
23. Ceza Dairesi         2015/16105 E.  ,  2016/8992 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Mala zarar verme
    HÜKÜM : TCK"nın 151/1, 53, 58 maddeleri uyarınca 6 ay hapis cezası, mükerrirlere özgü infaz rejimi

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Olay tarihinde sanığın, katılana ait araca zarar vermek suretiyle mala zarar verme suçunu işlediği iddia ve kabul edilen olayda, ikrar katılan anlatımı, olay tutanağı, olay yeri inceleme raporu ve tüm dosya kapsamına göre sanığın eyleminin mala zarar verme suçunu oluşturduğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine,
    Ancak;
    TCK’nın 53. maddesinin 3.fıkrası uyarınca 53/1-c bendindeki “velayet hakkından; vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan" yoksunluğun sanığın sadece kendi altsoyu yönünden koşullu salıverme tarihine kadar süreceği, altsoyu haricindekiler yönünden ise hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar devam edeceği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
    Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanun"un 6723 sayılı Kanunun 33. maddesi ile değişik 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını

    gerektirmeyen bu hususun aynı Kanun"un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasında yer alan TCK"nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkartılıp yerine, “TCK"nın 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca 1. fıkranın (c) bendinde yer alan kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet veya kayyımlık yetkilerinin koşullu salıverilme tarihine, 1. fıkrada yazılı diğer haklardan cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına” ibaresinin eklenmek suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 24.10.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.



















    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.