Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2009/40390 Esas 2012/3125 Karar Sayılı İlamı

9. Hukuk Dairesi
Esas No: 2009/40390
Karar No: 2012/3125
Karar Tarihi: 13.02.2012

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2009/40390 Esas 2012/3125 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı işçi, davalı işverenlerden fark kıdem tazminatının tahsili için dava açmıştır. İş Mahkemesi, davayı kabul etmiş ve hüküm vermiştir. Dava daha sonra davalı şirketin unvan değiştirmesi nedeniyle temyiz edilmiştir. Yargıtay, davalı şirketin unvan değiştirmesi sonucu hükmün etkilenmediğini ve kararın onanmasına karar vermiştir.
Kanun Maddeleri: İş Kanunu (4857)

9. Hukuk Dairesi 2009/40390 E. , 2012/3125 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

DAVA : Davacı vekili, davacı işçinin fark kıdem tazminatının davalı işverenlerden tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir.
Hüküm süresi içinde davalı ...İçkiler A.Şirket avukatınca temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle dava açılan ...İÇKİLER SAN. TİC. A.Şirketinin özelleştirme sonrası unvan değiştirerek davayı takip eden diğer davalı ...İÇKİLER SAN. TİC. A. Şirketi adını aldığı, taraf teşkilinin sağlandığı, kararda tüzel kişiliği kalmayan ...İÇKİLER SAN. TİC. A.Şirketinin davalı olarak gösterilmesinin sonuca etkili olmadığı, bu hatanın mahkemesince her zaman düzeltilebileceği, hükmün unvan değişikliği nedeni ile davalı ...İÇKİLER SAN. TİC. A.Şirketi hakkında kurulmasının sonuç itibari ile doğru olduğu anlaşıldığından, kararın bu gerekçe ile ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 13.02.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi.