Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/327 Esas 2019/2704 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/327
Karar No: 2019/2704
Karar Tarihi: 17.04.2019

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/327 Esas 2019/2704 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ceza Dairesi'nin 2019/327 E. ve 2019/2704 K. sayılı kararında, sanığın silahlı terör örgütüne üye olmaktan suçlu bulunduğu ve TCK'nın 314/2, 62, 53, 58/9, 63 ile 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddesi uyarınca mahkumiyet kararına yönelik istinaf başvurusunun esastan reddedildiği açıklanmıştır. Dosya incelendikten sonra sanığın duruşmalı inceleme talebinin yasal şartları oluşmadığından CMK'nın 299. maddesi gereğince reddedildiği belirtilmiştir. Ayrıca tayin olunan netice cezanın 6 yıl 10 ay 15 gün yerine mahkemece 5 yıl 22 ay 15 gün olarak belirlenmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından CMK'nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davası esastan reddedilerek hüküm onanmıştır. Kanun maddeleri ise şöyle belirtilmiştir: TCK 314/2, 62, 53, 58/9, 63 ve 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddesi.

16. Ceza Dairesi 2019/327 E. , 2019/2704 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
İlk Derece Mahkemesi :...5. Ağır Ceza Mahkemesinin 07.05.2018 tarih
ve 2017/261 - 2018/256 sayılı kararı
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK"nın 314/2, 62, 53, 58/9, 63 ile 3713 sayılı
Kanunun 5/1. maddesi uyarınca mahkumiyet kararına
yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenlerin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığın duruşmalı inceleme talebinin yasal şartları oluşmadığından CMK"nın 299. maddesi gereğince REDDİNE, sanık hakkında tayin olunan netice cezanın ""6 Yıl 10 Ay 15 Gün"" yerine mahkemece "5 Yıl 22 Ay 15 Gün"" olarak belirlenmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımın kanuni bağlamda
şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanığın temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın...5. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesine, kararın bir örneğinin bilgi için Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 17.04.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.