16. Hukuk Dairesi Esas No: 2018/4620 Karar No: 2019/2087 Karar Tarihi: 25.03.2019
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2018/4620 Esas 2019/2087 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davanın konusu, kullanım kadastrosu sonucunda belirlenen taşınmazın bir bölümünün davacının fiili kullanımında olup olmadığıdır. Mahkeme, teknik bilirkişinin raporu doğrultusunda, taşınmazın belirli bir bölümünde davacının zilyetliği olduğuna karar vermiştir. Hazine'nin temyiz itirazları reddedilerek hüküm onanmıştır. Davayla ilgili olarak 6831 sayılı Orman Kanunu'nun 2/B maddesi uyarınca taşınmazın orman sınırları dışına çıkarıldığı, tarla olarak kullanıldığı ve köy tüzel kişiliğinin kullanımında olduğu belirtilmiştir. Ayrıca, kararda İmar ve İskan Bakanlığı'nın teknik bilirkişi atama yetkisine sahip olduğu ve davada atanan bilirkişinin bu yetkiye sahip olduğu vurgulanmıştır. Kanun maddeleri olarak bahsedilen 6831 sayılı Orman Kanunu'nun 2/B maddesi sayılmıştır.
16. Hukuk Dairesi 2018/4620 E. , 2019/2087 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : KULLANIM KADASTROSU KANUN YOLU : TEMYİZ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Kullanım kadastrosu sonucunda ...Mahallesi çalışma alanında bulunan 205 ada 2 parsel sayılı 61.189,20 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, kadastro tutanağının beyanlar hanesine, 6831 sayılı Yasa"nın 2/B maddesi uyarınca orman sınırları dışına çıkarıldığı ve taşınmazın tarla olarak 1989 yılından beri köy tüzel kişiliğinin kullanımında olduğu şerhi yazılarak tespit ve hükmen tescil edilmiştir. Davacı ..., dava konusu taşınmazın bir bölümünün kendi fiili kullanımında bulunduğunu ileri sürerek dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, dava konusu 205 ada 2 parsel sayılı taşınmazın teknik bilirkişi ...’ın 15.12.2010 havale tarihli rapor ve krokisinde (A51) harfi ile gösterilen 305,92 metrekarelik bölümüne yönelik zilyetlik şerhinin iptaline, bu bölümde davacı ..."in zilyet olduğunun şerhine karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, yasal koşullar gerçekleştiğinde kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 25.03.2019 gününde oybirliği ile karar verildi.