Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2017/1210 Esas 2019/525 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı erkek tarafından; kusur belirlemesi ve tazminatlar yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle ilk derece mahkemesince erkeğin kadına şiddet uyguladığı vakıası kusur olarak yüklenilmesine karşın, davacı kadın tarafından istinaf talebinde bulunulmadığı halde, bölge adliye mahkemesinin kararında, davalı erkeğin eşine birden çok fiziksel şiddet uyguladığı şeklinde istinaf talebinde bulunanın aleyhine kusur yüklenemeyeceğinin, ancak mahkemece kabul edilen ve gerçekleşen diğer kusurlara göre boşanmaya sebebiyet veren vakıalarda yine de davalı erkeğin ağır kusurlu olduğunun anlaşılmasına göre, yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın temyiz edene yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 154.30 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğinin ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine oybirliğiyle karar verildi. 05.02.2019(Salı)