MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanıklar ... ve ...’ın, suçun maddi ve manevi unsurlarının oluşmadığına,suçu işlemediklerine,mahkumiyetlerine yeter delil bulunmadığına, haklarında şikayet bulunmadığına, sanık ...’ın, husumetli olduğu tanıkların yanlı beyanları dikkate alınarak cezalandırıldığına, mağdur beyanlarıyla da sabit olduğu üzere atılı suçu işlemediğine, mahkumiyete yeter delil bulunmadığına, sanıklar müdafinin ise sanık ... yönünden; sanık hakkında şikayet bulunmadığına, kurulan cezadan TCK.nın 29. ve 110. maddeleri gereğince indirim yapılması gerektiğine, sanık ... yönünden verilen cezanın hukukun temel ilkelerine aykırı olduğuna, sanık hakkında şikayet bulunmadığına ve yanlı tanık beyanlarına dayanılarak hüküm kurulduğuna, ... yönünden ise mağdurun mahkeme ifadesine göre sanığın atılı suçu işlemediğine ve yanlı tanık beyanları esas alınarak hüküm kurulduğuna yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 23.10.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.