Resmi belgede sahtecilik - nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2016/7915 Esas 2016/8989 Karar Sayılı İlamı

23. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/7915
Karar No: 2016/8989
Karar Tarihi: 24.10.2016

Resmi belgede sahtecilik - nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2016/7915 Esas 2016/8989 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, dört adet boş çeki sahte şekilde düzenleterek katılan bankaya teminat olarak vermiş ve karşılığında kredi kullanmıştır. Bu eylemleri nedeniyle sanık, nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından cezalandırılmıştır. 5237 sayılı TCK'nın 204/1, 62/1, 53. maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılan sanık, 5237 sayılı TCK'nın 158/1-f-son, 62/1, 53. maddeleri uyarınca 2 yıl 6 ay hapis ve 62.5000,00 TL adli para cezası ile de cezalandırılmıştır. Haksız menfaatin iki katından az olmayacak şekilde adli para cezası ile cezalandırılması gereken sanık için, haksız menfaatin 51.000 TL olduğu halde, 37.000 TL adli para cezası verilmiştir. Kanun maddeleri detaylı olarak şöyle açıklanabilir:
- 5237 sayılı TCK'nın 204/1 maddesi, \"sahte veya muhteviyatı itibariyle yanıltıcı belgeyi düzenleyen veya kullanan kişi, üç aydan iki yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.\"
- 5237 sayılı TCK'nın 62/1 maddesi, \"nitelikli dolandırıcılık suçuna ait ceza, üç yıldan az olmamak üzere beş yıldan az olmamak üzere verilir.\"
- 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi, \"resmi belgeyi düzenleyenler, görevlerinin gerektirdiği şekil şartlarına uymaksızın gerçeğe aykırı belge düzenleyenler ve bu suretle düzenlenen belgeleri kullanmak suretiyle dolandırıcılık yapanlar, altı aydan iki yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.\"
- 5237 sayılı TCK'nın 158. maddesi, \"dolandırıcılık suçunun işlenmesi sonucunda haksız kazanç el

23. Ceza Dairesi 2016/7915 E. , 2016/8989 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Resmi belgede sahtecilik, nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : 1-5237 sayılı TCK"nın 204/1, 62/1, 53. maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına
2-5237 sayılı TCK"nın 158/1-f-son, 62/1, 53. maddeleri uyarınca 2 yıl 6 ay hapis ve 62.5000,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına, para cezasının taksitlendirilmesine

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın Katılan ..."a ait dört adet boş çeki haksız olarak ele geçirip sahte şekilde düzenlettirdikten sonra katılan bankaya teminat olarak vererek karşılığında kredi kullanmak suretiyle nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarını işlediği iddia ve kabul edilen somut olayda;
Katılan anlatımları, bilirkişi raporları, tanık anlatımları ve tüm dosya kapsamına göre sanığın eylemlerinin banka veya kredi kurumlarını araç olarak kullanmak suretiyle nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçunu oluşturduğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
5237 Sayılı TCK"nın 158. maddesinin 1. fıkrasının (e), (f), (j) ve (k) bentlerinde belirtilen nitelikli hallerde suçtan elde edilen haksız menfaati belli ise; TCK"nın 52. madde hükmü de gözetilmek sureti ile haksız menfaatin iki katından az olmayacak şekilde adli para cezası ile cezalandırılması gerektiği, somut olayda haksız menfaatin 51.000 TL olduğu halde, 37.000 TL kabul edilerek eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeniyle yapılmamıştır.
Bozmaya uyularak yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 24.10.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.