Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2018/11531 Esas 2019/10715 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/11531
Karar No: 2019/10715
Karar Tarihi: 16.05.2019

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2018/11531 Esas 2019/10715 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme kararı, bir tartışma sonucu meydana gelen yaralama olayında haksız tahrik hükümlerinin uygulanmaması ve 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibarelerin iptal edilmesi nedeniyle sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiği gerekçesiyle asliye ceza mahkemesi tarafından bozuldu. Sanık lehine haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiği, yasa değişikliği nedeniyle sanığın hak yoksunluğu yönünden yeniden değerlendirilmesi gerektiği belirtildi. Kararda, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca hükmün istem üzerine bozulmasına karar verildi. Kanun maddeleri; 5237 sayılı TCK'nin 29. ve 53. maddeleri, 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesi, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi.

3. Ceza Dairesi 2018/11531 E. , 2019/10715 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) Sanığın savunması ve soruşturma aşamasında dinlenen tanık ..."nın beyanına göre, katılanın sanığın kız arkadaşı hakkında şeref ve haysiyetini ihlal edecek şekilde konuşması nedeniyle aralarında tartışma yaşandığı, devamında tarafların karşılıklı birbirlerini yaraladığı olayda, sanık lehine 5237 sayılı TCK"nin 29. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükümlerinin asgari seviyede uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
2) Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı ibarelerin iptal edilmesi nedeniyle, hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenlerle 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 16.05.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.