Abaküs Yazılım
8. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/2536
Karar No: 2017/5863
Karar Tarihi: 19.04.2017

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2017/2536 Esas 2017/5863 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Asliye Hukuk Mahkemesinde görülen Galle Fazlasına Müstehak Vakıf Evladı olduğunun tespiti davasında, davacı lehine karar verilmiştir. Ancak davalı tarafından yapılan temyiz başvurusu sonucunda Yargıtay 18. Hukuk Dairesi kararı onamıştır. Bunun üzerine Vakıflar Bölge Müdürlüğü vekili karar düzeltme talebinde bulunmuş, ancak mahkeme karar düzeltme talebini reddetmiştir. Karar düzeltme isteyen davalıdan 270,00 TL para cezası alınarak irad kaydına geçirilmiştir. İşlem masrafı olan 60,80 TL harç, alınması gereken 4,60 TL ile mahsup edilerek davalıdan tahsil edilmesine karar verilmiştir. Kanun madde numaraları olarak, HUMK'nun 440. ve 442. maddeleri ile 6100 sayılı HMK'nun Geçici 3. maddesi ve 1086 sayılı HUMK'nun 427 ila 454. maddeleri belirtilmiştir.
8. Hukuk Dairesi         2017/2536 E.  ,  2017/5863 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
    DAVA TÜRÜ : Galle Fazlasına Müstehak Vakıf Evladı Olduğunun Tespiti


    Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonucunda Mahkemece verilen davanın kabulüne dair karar davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine, (Kapatılan) Yargıtay 18. Hukuk Dairesi"nin 03.05.2015 gün ve 2016/3285 Esas, 2016/7157 Karar sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmişti. Davalı..... Müdürlüğü"ne izafeten ... Vakıflar Bölge Müdürlüğü vekili tarafından süresinde kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü:



    ... A R A R

    Dosya muhtevasına, dava evrakı ile tutanaklar münderecatına ve Yargıtay ilâmında açıklanan gerektirici sebeplere göre yerinde olmayan ve HUMK"nun 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, anılan Kanunun 442. maddesi uyarınca (6100 sayılı HMK"nun Geçici 3. maddesi gereğince 1086 sayılı HUMK"nun 427 ila 454. maddeleri yürürlükte bulunduğundan) takdiren 270,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak ..."ye irad kaydına ve 60,80 TL peşin harcın red harcına mahsubu ile kalan 4,60 TL’nin karar düzeltme isteyen davalıdan alınmasına, 19.04.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.


    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi