2. Hukuk Dairesi Esas No: 2009/22045 Karar No: 2011/2234
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2009/22045 Esas 2011/2234 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davalılar arasındaki alacak davasının yapılan muhakemesi sonunda mahkeme, duruşmalı olarak incelenmesinin mümkün olmadığı gerekçesiyle duruşma isteğini reddederek, evraklar üzerinde inceleme yapılmasına karar vermiştir. Dosyadaki delillerin ve kanuna uygun sebeplerin incelenmesi sonucu, temyiz isteği yerinde bulunmamıştır ve hüküm ONANMIŞTIR. Kanunlar: Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu (438.maddesi) ve karar düzeltme yolu.
2. Hukuk Dairesi 2009/22045 E. , 2011/2234 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi DAVALILAR :... ve ... DAVA TÜRÜ :Alacak
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm duruşmalı olarak temyiz edilmiş ise de; miktar itibariyle duruşma sınırını aşmadığından duruşmalı olarak incelenmesi mümkün bulunmadığına göre Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 438.maddesi uyarınca duruşma isteğinin reddine, evrak üzerinde inceleme yapılmasına karar verildi: Evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre yerinde bulunmayan temyiz isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 67.20 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.14.02.2011 (Pzt.)